ارزیابی کارائی پهپاد سمپاش در کنترل شیمیایی پوره سن گندم
کد مقاله : 1154-24IPPC (R3)
نویسندگان
عزیز شیخی 1 ، مصطفی منصور قاضی2 ، علی زرنگار3 ، محمود صفری4 ، پیمان سیدین5 ، سعید معین5 ، شهرام شاهرخی خانقاه6
1دانشیار موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران،ایران
2مرکز تحقیقات کشاورزی ومنابع طبیعی استان کردستان
3مرکز تحقیقات کشاورزی ومنابع طبیعی استان قزوین
4موسسه تحقیقات فنی مهندسی کشاورزی، کرج، ایران
5سازمان حفظ نباتات کشور
6سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، تهران، ایران
چکیده
گندم، یک محصول استراتژیک در جهان است و سن گندم، Eurygaster integriceps Puton (Hemiptera: Scutelleridae) آفت کلیدی گندم و جو در ایران و خاورمیانه است. کنترل شیمیایی به روش سمپاشی رایج ترین روش کنترل سن گندم در ایران است و اغلب سمپاشهای زمینی مورد استفاده مجهز به تکنیکهای نوین سمپاشی نیستند و از راندمان پایینی برخوردار هستند. هدف از انجام این پروژه بررسی امکان کاربرد پهپاد(پرنده هدایت پذیر از دور) سمپاش در کنترل شیمیایی سن گندم بود. برای این منظور آزمایشی در استان فارس در مزرعه گندم انجام گرفت و سمپاش میکرونر پشتی با پهپاد مجهز به نازل میکرونر از لحاظ کارایی، راندمان و هزینه سمپاشی مقایسه شد. همچنین در استان های کردستان و قزوین تعدادی از سمپاشهای رایج (سمپاش توربینی و لانس دار) از لحاظ دقت در کالیبراسیون ارزیابی شدند. بررسی میانگین درصد کارایی پهپاد سمپاش با سمپاشی میکرونر پشتی نشان داد که هر دو تیمار در هر سه نوبت نمونه برداری بعد از سمپاشی از نظر کنترل سن گندم اختلاف معنی داری با همدیگر نداشتند. به عبارت دیگر کارایی سمپاش پهپاد در کنترل پوره های سن گندم شبیه سمپاشی میکرونر پشتی و درصد کارایی آن بیش از 95 % بود. سمپاش پهپاد از لحاظ ظرفیت مزرعه ای، مقدار حشره کش مصرفی، مقدار محلول مصرفی درهکتار، بادبردگی و احتمال آلودگی کاربر برتری های را نسبت به سمپاش میکرونرپشتی دارد. به طوریکه تعداد هکتارهای سمپاشی شده در یک ساعت در سمپاش پهپاد و میکرونر پشتی به ترتیب 5/5 و 8/0 هکتار بود و میزان محلول مصرفی درهکتاربه ترتیب 64/14 و 30 لیتر بود. بررسی وضعیت سمپاشی زمینی رایج علیه سن گندم در استان های فارس، کردستان، قزوین نشان داد که خوشبختانه تکنولوژی نوین سمپاشی با سمپاش با حجم کم، تدریجاً در میان کشاورزان نهادینه شده است، اما نداشتن آموزش برای کاربران و عدم ارائه خدمات پس از فروش برای دستگاههای سمپاش(توربولاینر، میکرونر پشتی لانس دار) باعث شده است که دز مصرفی در اغلب سمپاش های مورد ارزیابی، 60 – 30 درصد بیشتر از دز توصیه شده باشد.
کلیدواژه ها