بررسی میزان تحمل گیاه زراعی کینوآ به کاربرد چند علف کش
کد مقاله : 1113-24IPPC (R3)
نویسندگان
استادیار
چکیده
به منظور بررسی میزان تحمل کینوآ به مصرف علف کشها در کنترل علفهای هرز، این آزمایش در مزرعه آستان قدس رضوی در تابستان سال 1398 در انابد بردسکن اجرا شد. آزمایش در قالب طرح آماری بلوکهای کامل تصادفی در سه تکرار انجام شد. میزان کاشت بذر 10 کیلوگرم در هکتار و ابعاد کرت 3×4 متر بود. تیمارهای مبارزه شیمیایی با علفهای هرز شامل کلوتیدیم (EC 12%) 8/0 لیتر در هکتار، پنترا (EC 4%) 5/1 لیتر در هکتار، آترازین (WP 80%) 1000 گرم در هکتار، متریبیوزین (WP 70%) 750 گرم در هکتار و بتانال پروگرس او اف (EC 27.4%) 3 لیتر در هکتار به همراه شاهد بدون کنترل و شاهد وجین دستی بود. سمپاشی علفکشها در شهریور 98 مرحله 6 برگی کینوآ انجام شد. ارزیابی چشمی خسارت علف کشها به علفهای هرز و کینوآ و اندازه گیری وزن خشک و تراکم علفهای هرز چهار هفته پس از سمپاشی انجام شد. تحلیل دادهها با نرم افزار SAS 9.2 و با آزمون چند دامنهای دانکن در سطح 5% انجام شد. در ارزیابی چشمی خسارت، علفکشهای آترازین، بتانال و متریبیوزین باعث از بین رفتن کامل کینوآ شدند اما جو زراعی (بر جای مانده از تناوب سال قبل) بدون خسارت یا با خسارت مختصری دیده میشد. نتایج نشان داد مصرف علفکشهای آترازین (1000 گرم در هکتار)، متریبیوزین (750 گرم در هکتار) و بتانال پروگرس او اف (3 لیتر در هکتار) باعث از بین رفتن کامل کینوآ شد و بنابراین در کینوآ قابل مصرف نیستند. مصرف علفکشهای کلوتیدیم (8/0 لیتر در هکتار) و پنترا (5/1 لیتر در هکتار) باعث کنترل مناسب علفهای هرز باریک برگ شدند و خسارتی نیز به کینوآ وارد نکردند و بنابراین به نظر میرسد امکان مصرف آنها در کینوآ وجود دارد.
کلیدواژه ها
Title
Tolerance of quinoa (Chenopodium quinoa) to the application of some pre and post emergence herbicides
Authors
Abstract
A field study was conducted to assess the response of quinoa to the application of some pre and post emergence herbicides in the quinoa fields of Astan Ghods Razavi, in Anabad located in Bardascan in Khorasan-Razavi province, Iran in summer of 2019. The layout was a completely randomized block design with three replications. Treatments were including: post emergence application of atrazine (Gezaprime® WP 80%) 1000 g/ha, metribuzin (Sencor® WP 70%) 750 g/ha, phenmedipham+ desmedipham+ ethofumesate (Betanal progress OF® EC 27.4%) 3 l/ha, quizalofop-p-tefuryl (Pantra® EC 4%) 1.5 l/ha and clotidim (Select super® EC 12%) 0.8 l/ha plus hand weeding and untreated control. Herbicides were sprayed at 6 leafy stages of quinoa in September 2019. Visual assessment of herbicide injury on weeds and quinoa was done at four weeks after spraying (WAS). Weed density and dry matter were also measured at four WAS. Data were statistically analyzed by SAS (9.2) software and means were grouped by Duncan multiple range test at 0.05 level of probability. Visual assessment of injury showed complete death of quinoa when sprayed with atrazine, metribuzin and phenmedipham+ desmedipham+ ethofumesate with little damage or no damage on volunteer barley. Results showed application of atrazine (1000 g/ha), metribuzin (750 g/ha) and phenmedipham+ desmedipham+ ethofumesate (3 l/ha) caused significant and severe damage on quinoa and may not be recommended to be used for weed control in quinoa then. Application of quizalofop-p-tefuryl (1.5 l/ha), clodinafop (0.8 l/ha) and clotidim (0.8 l/ha) well controlled narrow-leaved weeds with no reverse effect on quinoa. Therefore these herbicides seems suitable to be used for narrowed-leaf weed control in quinoa fields.
Keywords
Clotidim, Metribuzin, Pantra